北京時(shí)間11月17日，根據(jù)國(guó)內(nèi)媒體的報(bào)道，新賽季CBA出新規(guī)，常規(guī)時(shí)間全部結(jié)束后的8分鐘，雙方將進(jìn)行由分為上下半場(chǎng)各5分鐘的潛力賽。
若潛力賽上下半場(chǎng)結(jié)束后雙方還平分，則將進(jìn)行“金球致勝”。
具體方案如下：
媒體人付政浩發(fā)文點(diǎn)評(píng)：“CBA 潛力賽采用 2×5 分鐘的比賽方式，即 CBA 潛力賽分為上、下半場(chǎng)，每半場(chǎng) 5 分鐘。若比賽在常規(guī)時(shí)間內(nèi)戰(zhàn)平，則進(jìn)行“金球致勝”辦法，即比賽兩支球隊(duì)重新中圈跳球，率先獲得 2 分或 2 分以上的球隊(duì)為本場(chǎng)比賽勝者；常規(guī)時(shí)間與金球致勝期之間無休息期。
原則上，參加CBA潛力賽的都是各隊(duì)的非首發(fā)球員，但在特殊情況下也可以安排首發(fā)球員出場(chǎng)，如某球隊(duì)符合 CBA 潛力賽參賽資格的球員在 CBA 聯(lián)賽當(dāng)場(chǎng)比賽中受傷下場(chǎng)、且后續(xù)再無上場(chǎng)時(shí)間記錄的；或因 TUD 犯規(guī)被取消該場(chǎng) CBA 聯(lián)賽當(dāng)場(chǎng)比賽資格（不包括因個(gè)人犯規(guī)累計(jì)滿5 次的球員），導(dǎo)致該場(chǎng) CBA 潛力賽參賽人員不滿 5 名時(shí)，則可補(bǔ)充該隊(duì) CBA 聯(lián)賽當(dāng)場(chǎng)比賽國(guó)內(nèi)首發(fā)球員，受傷（或罰出）1 人可補(bǔ)充 1 人參賽，以此類推，直至 CBA 潛力賽報(bào)名參賽人員達(dá)到 5 名，同時(shí)，對(duì)手球隊(duì)有權(quán)更改同等（或少于）數(shù)量的國(guó)內(nèi)首發(fā)球員參賽。
另外，CBA潛力賽還推出額外參賽球員規(guī)則：各球隊(duì)可最多增加 2 名 CBA 聯(lián)賽非當(dāng)場(chǎng)比賽報(bào)名的國(guó)內(nèi)球員參加CBA 潛力賽，但該規(guī)則只有在客隊(duì)選擇使用額外參賽球員時(shí)才適用于主隊(duì)，主隊(duì)不得單獨(dú)使用額外球員。
雙方球隊(duì)必須在本場(chǎng) CBA 聯(lián)賽比賽中場(chǎng)休息結(jié)束前 4 分鐘內(nèi)，向記錄臺(tái)提交本場(chǎng) CBA潛力賽的球員名單，參賽球員不超過 9 名球員、不少于 5 名球員；當(dāng)某球隊(duì)出現(xiàn)須由國(guó)內(nèi)首發(fā)球員補(bǔ)充參賽的情況，則須在 CBA 聯(lián)賽該場(chǎng)比賽結(jié)束后1分鐘內(nèi)向記錄臺(tái)提交更換申請(qǐng)，并通知參賽對(duì)手確認(rèn)是否進(jìn)行人員更換；如某球隊(duì)因傷病等原因，賽前比賽球員人數(shù)不足 5 人則視為棄權(quán)。”
對(duì)于這個(gè)賽后的方案，實(shí)際上爭(zhēng)議比較大的地方是賽后的8分鐘進(jìn)行，仿佛是強(qiáng)行填補(bǔ)了從48分鐘改成40分鐘的規(guī)則。
有球迷吐槽點(diǎn)評(píng)說道：能想出這樣的事兒。也是牛逼。論業(yè)余他們是專業(yè)的
應(yīng)該放在正賽前打，算是熱場(chǎng)。
所以我們的潛力賽勝負(fù)會(huì)對(duì)正賽有啥影響嗎？
根據(jù)此前的媒體報(bào)道，中國(guó)籃協(xié)希望CBA新賽季的比賽時(shí)間與FIBA接軌，縮減到40分鐘，但由于贊助商等其他方面的因素，消失的8分鐘將會(huì)讓CBA公司面臨多方面的權(quán)益影響，而賽后新增8分鐘，是否意味著畫蛇添足？
若是確實(shí)需要填補(bǔ)這8分鐘的空缺，完全是可以放在賽前，或者中場(chǎng)休息，要知道40分鐘的高強(qiáng)度對(duì)抗打完后，大部分的核心球員體能都面臨很大的考驗(yàn)，此時(shí)再看8分鐘潛力賽，頗有主動(dòng)加班的嫌疑。
對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)球迷而言，花費(fèi)真金白銀注重的肯定是高強(qiáng)度的對(duì)抗帶來比賽體驗(yàn)，而不是說看一群年輕球員在打潛力賽。
